纺织品色牢度:水泡色牢度与皂洗色牢度

2023-08-24 14:03:36 761

随着人们生活水平的提高,人们对纺织的色牢度的关注也逐步提高,品牌服装一般都会构建GB18401+服装行业标准+企业内控标准的控制体系,并配以对应的检测来把控;而非品牌服装主要是白马四季青等服装档口现货、中低端淘宝电商等,则没有像前者一样的检测手段,以及时间和经济的考量,就不做正规的色牢度测试,而是用一种简易的水泡色牢度的方法来评价纺织品的色牢度。

这种评价方法一般是取15X15cm左右的布,泡在加了洗衣粉的热水(或开水)中,放置几分钟,然后看水的颜色深浅,然后对水的颜色进行毛咕咕评级。

水性色浆

这种方法是否科学?能否表征纺织品的色牢度真实状况,甚至和皂洗色牢度有必然的逻辑关联?我也一直是有疑惑。昨日染料展遇到染整85级的何师姐,正好谈到这个问题,何师姐提出了“水泡残液色度与六纤沾色程度矛盾说”,即非水溶性染料如分散,其水泡残液色度里的染料,如果能沾纤维,则不能溶于水,不能在水中显色;而如果它在残液中显色,则意味着它已经被水解,则它对涤纶纤维是没有亲和力的。或者更直接的说,有亲和力的染料,水泡泡不下来,水能泡掉下来的,都是已经水解的染料,对纤维以及没有亲和力,不会造成反沾。因而水泡牢度并不是一个严谨的色牢度测试方法。

我觉得何师姐提出了一个非常好的角度。顺着这个角度,我来对纤维素织物的水泡色牢度和皂洗色牢度的关系做一个梳理。

在皂洗色牢度的测试中,从纺织品中洗脱下来的染料实际有两种:(见#纺织品测试#10 皂洗色牢度

一个是浮色,如活性染料没有和纤维素发生成键结合,只是沉积在纤维素的无定形区,分散染料未深入进入晶区缝隙,只沉积在涤纶表面,又或活性染料没有成键结合只吸附在纤维表面,这些都称之为浮色,在洗涤过程中容易脱落下来,并重新反沾到其它衬布或同洗衣物上。

另一个是已经成键结合的染料,在各种洗涤、使用条件下发生了断键,大多数活性染料成键稳定性均是在PH6-7这种近中性条件时最好,在酸碱环境中会产生一定程度的水解。水解的活性染料对纤维的亲和力很小,易于洗去,因而造成纺织品的褪色问题。

浮色是会反沾的,造成多纤维的色变评级变低,

而水解染料是否会反沾多纤,则要分情况,染料分子直接性低的,则反沾很小,视为不会反沾,而染料直接性高的,则容易发生反沾。

因此,当因浮色未洗净而导致的水泡牢度不好,这个时候它的皂洗色牢度测试也会不好。当因染料水解而导致水泡牢度不好,则要看染料的直接性,高,则皂洗牢度也还会不好,低,则皂洗牢度会很好。这个时候也会出现水泡牢度和皂洗牢度结论相互矛盾的结论。关键词:水性漆、外墙涂料色浆、仿木漆、色浆厂家、防腐涂料、金属烤漆、涂料色浆价格、汽车烤漆、色浆生产厂家。

因此,以水泡牢度来确定衣服的色牢度是否合格,以及它是否会对陪洗衣物造成沾色危害的评价依据时,是有可能造成“误伤”的。

文章来自:染整百科

首页/
产品
新闻
联系